Под брачным состоянием (статусом) понимают положение индивида по отношению к институту брака, определяемое в соответствии с обычаями или правовыми нормами той или иной страны.

В России при переписях населения в разное время учитывали разное число брачных состояний - от двух (состоит в браке, не состоит в браке) до четырех (никогда не состоявшие в браке, состоящие в браке и живущие вместе, вдовые и не вступившие в новый брак, разведенные и не вступившие в новый брак). Категория «состоящие в браке, но не живущие вместе» отечественной статистикой не выделяется, что в общем-то искажает реальную структуру населения.

Порядок учета брачного состояния, действующий в России, создает значительные методические трудности при сопоставлении данных переписей населения, с одной стороны, и текущего учета демографических событий, с другой. При проведении переписей населения действует принцип самоопределения и брачное состояние опрашиваемого записывается исключительно с его слов. С другой стороны, при регистрации рождений и смертей, а также во многих других случаях, требуется документальное подтверждение брачного статуса. Поэтому данные из разных источников оказываются несопоставимыми, что не позволяет рассчитывать брачный состав населения для межпереписных периодов.

Вступая в брак, разводясь или овдовев, люди меняют свой брачный статус, переходя из одного брачного состояния в другое. На уровне населения эти случаи смены брачного состояния (а также случаи овдовения) образуют массовый процесс переходов, которые в своей совокупности представляют собой воспроизводство брачной структуры.

Знание брачной структуры населения необходимо для лучшего понимания процессов формирования и распада семей, тенденций изменения рождаемости, смертности, воспроизводства населения в целом. Ведь, как и любая другая моментная демографическая структура, распределение населения по брачному состоянию, с одной стороны, отражает на себе прошлою динамику демографических процессов (не только брачности и разводимости, но и рождаемости и смертности, а также миграции), а с другой,- позволяет прогнозировать их динамику, возможные уровни и изменения в будущем. Вот почему анализ брачной структуры является важным элементом изучения воспроизводства населения.

Прежде всего, обращает на себя внимание огромная разница в доле состоящих в браке мужчин и женщин в возрастах до 25 лет: в возрасте 16-17 лет доля женщин, состоящих в браке, превышала соответствующую долю мужчин в 3 с лишним раза, в возрастах 18-19 лет и 20-24 года соответственно почти в 5 и в 2 раза. Это говорит о том, что в более молодых возрастах женщины вступают в брак гораздо «охотнее», чем мужчины, которые откладывают женитьбу до окончания вуза, возвращения из армии или до достижения необходимого, с их точки зрения, уровня жизни.

В то же время бросается в глаза резкий женский перевес среди никогда не состоявших в браке и вдовых в старших возрастах, и почти столь же резкий мужской перевес среди состоящих в браке в этих же возрастах. Это является результатом мужской сверхсмертности в трудоспособных и старших возрастах, а также того, что мужчины относительно чаще по сравнению с женщинами вступают в повторные браки (как после развода, так и после более редкого для них овдовения).

Общая динамика брачной структуры населения в межпереписной период России показывает, что в России набирает силу процесс так называемого бегства от брака. Особенно это касается женщин. Доля никогда не состоявших в браке среди мужчин за период между 1989 и 2002 гг. выросла на 28,1%, среди женщин- на 32,6%; доли состоящих в браке соответственно уменьшились на 12,8 и 12%, доля разведенных и разошедшихся, напротив, выросли соответственно на 357 и 29,4%.

Но особенно характерно изменение долей окончательного безбрачия, т.е. доли никогда не вступавших в брак к возрасту 50 лет. В 2002 г. 5,4% мужчин и 4,6% женщин оставались к этому возрасту вне брака. В 1989 г. эти доли соответственно были равны 3,7 и 3,5%. Иначе говоря, доля окончательного безбрачия среди мужчин выросла почти на 46%, а среди женщин - более чем на 31%.

Интересно, что в приведенных данных четко прослеживаются различия между мужчинами и женщинами. Мужчины не только имеют большую, чем женщины, долю состоящих в браке, вт.ч. первом: доля вдов по данным переписи 2002 г. была в 5 раз выше доли вдовцов (соответственно 18% и 3,6%), но и имеют больше шансов вступить в повторный брак, о чем, в частности, говорит почти полуторократный разрыв в долях разведенных и разошедшихся среди мужчин и женщин (соответственно 7,6% и 11%). Особенно велик этот разрыв в возрастах максимальной брачности: в возрасте 20-24 годя доля разведенных среди женщин в 2,8 раза превышает аналогичную долю среди мужчин, в возрасте 25-29 лет соответственно в 1,7 раза. брак население демография развод

В этой динамике проявляется, как и во многом другом, нарастание кризисных явлений в жизни семьи как социального института, увеличивается доля как мужчин, так и женщин, отказывающихся от вступления в брак, все большее предпочтение получают так называемые «альтернативные» формы семейной жизни.

Брачное состояние человека - это его положение по отношению к институту брака в соответствии с законами и обычаями страны. Брачная структура населения - это распределение населения по брачному состоянию, обычно в сочетании с полом и возрастом. Поэтому часто говорят «брачно-возрастная структура». Единственным источником информации о брачно-возрастной структуре населения являются переписи населения. Брачное состояние в переписи может учитываться либо юридическое (когда браком считается только юридически оформленный брак), либо фактическое, т.е. устойчивый добровольный союз двух людей, совместно про­живающих и ведущих общее хозяйство, но без юридического оформления. Во Всесоюзных переписях 1939, 1959 и 1970 гг. учитывались только две категории брачного состояния: состоящие в браке на критический момент переписи и не состоящие в нем. Это очень не устраивало ученых, изучаю­щих проблемы брачности и занимающихся ее прогнозированием. Дело в том, что категория людей, не состоящих в браке, включает три категории брачного состояния: никогда не состоявших в браке (иначе холостых), вдо­вых, разведенных и разошедшихся. Последняя категория отличается от разведенных тем, что относится к людям, состоявшим в незарегистриро­ванном («фактическом») браке.

Никогда не состоявшие в браке, вдовые, разведенные и разошедшиеся имеют неодинаковую вероятность вступления в брак (наибольшая вероятность - у разведенных и разошедшихся, наименьшая, после 30 лет, - у ни­когда не вступавших в брак). Поэтому прогнозировать будущую брачность по усредненным вероятностям вступления в брак для суммарной катего­рии людей «не состоящих в браке» никогда не имело большого смысла, было довольно грубым. Начиная с переписи 1979 г. брачное состояние в пе­реписи теперь учитывается в виде пяти категорий: никогда не состоявшие в браке, состоящие в браке на момент переписи, вдовые, разведенные и разо­шедшиеся. Последние две категории - разведенные и разошедшиеся по­казываются вместе, суммарно (что вызывает определенное сожаление, посколь­ку необходимо изучить различия в прочности юридического и фактического брака).

Распределение населения по брачному состоянию, или, иначе говоря, брачно-возрастная структура населения, описывается, так же как и половозрастная структура, с помощью группировок и относительных показателей. То есть каждая половозрастная группа населения подразделяется по катего­риям брачного состояния, и определяется удельный вес каждой категории в составе половозрастной группы. При этом возрастные группы выде­ляются следующие: до 18 лет, 18-19, 20-24 года, далее пятилетние возра­стные группы до группы 55-59 лет, затем открытый интервал «60 лет и стар­ше».

Рассмотрим брачную структуру населения России по данным Всесоюзных переписей населения 1959,1970, 1979, 1989 гг. и Всероссийской мик­ропереписи 1994 г., ограничившись для примера одной возрастной группой 45-49 лет (таблица 3.3).

Таблица 3.3

Распределение населения России по брачному состоянию в возрастной группе 45-49 лет (удельный вес людей определенной категории брачного состояния в расчете на 1000 человек общей численности населения соответствующего пола и возраста)

Мужчины

Женщины

Данные переписей 1959 и 1970 гг. показывают распределение населения только по двум категориям брачного состояния, состоящих и не состо­ящих в браке, что, конечно, обедняет возможности анализа.

У мужчин на всем протяжении послевоенного сорокалетия от переписи к переписи доля состоящих в браке заметно снижалась (в рассматриваемой возрастной группе, но в других возрастных группах динамика была такой же), в то время как у женщин вплоть до переписи 1979 г. она росла. После 1979 г. (может быть, и несколько раньше, этого мы уже не узнаем) доля за­мужних женщин также начала снижаться. Сокращение доли состоящих в браке мужчин при одновременном росте доли состоящих в браке женщин объясняется довольно просто. Основным фактором было улучшение соот­ношения полов в послевоенный период. Женщины получили больше воз­можностей для выбора мужа, а часть менее конкурентоспособных муж­чин - по разным причинам: плохое здоровье или поведение, алкоголизм или физические недостатки и др. - не смогли вступить в брак или сохра­нить его.

После 1979 г. мы имеем возможность рассмотреть брачную структуру населения более подробно. Доля никогда не вступавших в брак к 50 годам считается в демографии долей окончательного безбрачия. После этого возраста шансы вступить в брак уже очень малы (во всяком случае, для женщин. Не потому, что женщины в этом возрасте чем-то нехороши, а просто потому, что почти не остается свободных мужчин. Как видно из табли­цы, около 90% мужчин состоят в браке. Правильнее, конечно, сопостав­лять число мужчин и женщин с некоторым возрастным лагом, поскольку женщины чаще выходят замуж за мужчин старше себя по возрасту. Но в данном случае большой ошибки нет, тем более что это всего лишь пример, поскольку в более старших возрастных группах доля женатых мужчин даже несколько больше, чем в группе 45-49 лет, - 87-88%). Данные в таблице показывают, что уровень окончательного безбрачия в нашей стра­не составляет 2-4% у мужчин и 3-4% у женщин. По сравнению с други­ми странами христианской культуры это очень небольшой процент и, судя по данным исторических исследований, таким он был у нас всегда.

Чего нельзя, к сожалению, сказать о доле вдовых - конечно же, женщин. Этот процент довольно высок, что отражает относительно низкую среднюю продолжительность жизни российских мужчин. Может вызвать удивление, что доля вдов снижается, в том числе и в первой половине 90-х гг., хотя известно, что в этот период происходило резкое увеличение смертности, в первую очередь мужчин.

Однако никакого противоречия нет. Снижение доли вдов объясняется все тем же улучшением соотношения полов, при котором женщины всех категорий брачного состояния получили больше возможностей вступить в брак, в том числе и в повторный. Таким образом, несмотря на рост мужской смертности и соответствующий ему рост женского овдовения, доля вдов несколько сократилась (за счет увеличения повторной брачности. Об этом можно прочитать в специальных работах).

Ну и, наконец, колонка с долей разведенных-разошедшихся. Эта доля сильно возросла и продолжает расти. Она отражает очень высокий уровень разводов, который существует в нашей стране. Надо иметь в виду замечание, сделанное по поводу доли овдовевших. В случае с долей разведен­ных-разошедшихся также надо учитывать повторную брачность.

Данные переписи населения позволяют рассчитать простые показатели, характеризующие брачную структуру более наглядно, чем это можно сделать с помощью процентных долей. На основе данных переписи можно рассчитать число лет, прожитых в определенном брачном состоянии неко­торым условным поколением. Здесь нам придется немного отвлечься и по­знакомиться с понятиями реального и условного поколения, которые широко используются в демографическом анализе и с которыми нам придется иметь дело при изучении следующих разделов данной книги.

Каждый процесс описывается, как правило, целой системой показателей, иногда довольно трудно обозримой. Поэтому возникает потребность в обоб­щающем показателе, который мог бы одним числом охарактеризовать состо­яние, изменение или итог сложного процесса, сохраняя в то же время преимущества, которые дает применение системы показателей. Такие сводные показатели получают с помощью методов реального и условного поколения.

Реальное поколение - это совокупность людей, родившихся в один и тот же период времени (календарный год или несколько лет). Метод реального поколения основан на расчете показателей (рождаемости, брачности, смертности), характеризующих интенсивность демографических про­цессов, происходящих в одном реальном поколении в разные периоды его жизни, и заключительный итог демографической жизни поколения (окон­чательное число рожденных детей, браков, возраст смерти и т.п.). Изучение демографической истории реального поколения требует, однако, боль­шого объема динамических рядов статистических показателей, которые охватывали бы целую жизнь поколения, а лучше - нескольких поколений. К примеру, для изучения изменений итогового числа рожденных детей женщинами разных поколений, следующих одно за другим, необходимы показатели рождаемости, дифференцированные по возрасту женщин, не менее чем за 50 лет. При изучении же смертности требуются возрастные коэффициенты смертности уже за период более 100 лет. Таким большим объемом исторической статистики даже и сегодня владеют лишь немно­гие страны в мире. Наша страна - не из их числа. До недавнего времени показатели рождаемости для реальных поколений у нас получали лишь с помощью выборочных обследований. И лишь совсем недавно, буквально несколько лет назад, появилась возможность рассчитывать показатели рождаемости для реальных поколений, но только по России в целом. По регионам такие расчеты пока еще невозможны (на данных текущей государственной статистики. В выборочных исследованиях, проводимых Методом опроса респондентов, это возможно).

Более широким понятием, чем поколение, является понятие когорты. Когортой называется совокупность людей, одновременно (в один и тот же период времени) переживших какое-то событие. Поколение - частный случай когорты. Другие виды когорт: брачная - совокупность людей, в один и тот же период вступивших в брак; мигрантов - в один период вре­мени поменявших место жительства. Люди, одновременно поступившие учиться в учебные заведения или окончившие их, поменявшие место рабо­ты, призванные на военную службу, перешедшие из одной социальной группы в другую и т. д., - все это когорты.

Изучение интенсивности социальных процессов на разных этапах жизни когорт служит способом анализа их динамики в связи с конкретными измене­ниями условий жизни. При этом важной характеристикой является итоговая величина изучаемого явления или процесса у конкретной когорты к опреде­ленному моменту времени или возрасту, например, число рожденных детей определенным поколением или брачной когортой женщин к определенному возрасту или за весь репродуктивный период жизни (условно считается от 15 до 50 лет); доля вступивших в брак к определенному возрасту из когорты до­стигших совершеннолетия в определенном периоде времени и т.д.

Метод реального поколения имеет свои достоинства и свои недостатки. Достоинством является то, что с его помощью можно делать оценку дейст­вительных итогов демографической жизни поколений людей (в других на­уках - итогов соответствующих предметам этих наук процессор), без вся­ких предположений и условных допущений. Недостатком является то, что показатели реальных поколений носят всегда ретроспективный характер, относятся к прошлому, в то время как одна из важнейших задач и целей де­мографического анализа - прогнозирование будущего. А для этого требу­ются показатели, более чутко реагирующие на изменение демографиче­ских процессов в короткие промежутки времени.

Этот недостаток и восполняет метод условного поколения. В отличие от метода реального поколения или, в более общем случае, реальной когорты, при котором для получения итоговых показателей суммируются пока­затели, относящиеся к одному поколению (когорте) на протяжении всей жизни или ее отрезка, метод условного поколения основан на использова­нии статистических показателей за короткий промежуток времени (1-2 года). При этом методе для получения итогового показателя демографиче­ской деятельности суммируются показатели за один и тот же период вре­мени, но относящиеся к разным возрастным группам. Суммируя возраст­ные показатели интенсивности демографических явлений и процессов, аналитики исходят из условного допущения, что наблюдаемые демографические события произошли не у разных поколений в одно время, а в разном возрасте у одного поколения, которое и называется «условным». Иначе го­воря, совокупность показателей, отразивших события одного периода у людей разного возраста, условно рассматривается исследователями как произошедшее с людьми одного поколения (когорты) в разных возраст­ных интервалах жизни этого поколения (когорты). Можно также сказать без большой ошибки, что условное поколение - это модель реального по­коления при некоторых допущениях, вернее даже - при одном допуще­нии. Допущение это такое. Итоговые показатели условного и реального по­колений совпадут по величине, если на протяжении периода времени возрастные (частные) показатели, суммируемые при расчете итогового показателя, будут оставаться неизменными. Условие это, надо сказать, редко выполняемое. Но другого способа получить показатель, характеризующий итог жизни за длительный период времени на основе показателей за 1-2 года, нет. И все же, несмотря на отмеченный недостаток метода условного поколения, он является наиболее применимым для оценки демографиче­ской ситуации, обладает хорошей прогностической способностью (при из­вестной осторожности в выводах).

Показатели условного поколения имеют более динамичный характер, чем показатели реального поколения, они чутко откликаются на измене­ния социально-экономических условий жизни страны и поэтому служат хорошим барометром демографической ситуации в короткие промежутки времени. Показатели реального поколения, напротив, служат индикатором направления долговременных изменений, тенденций демографических процессов. Так что каждый из этих двух методов играет свою незамени­мую роль, имеет свою специфическую ценность, оба метода полезны при грамотном использовании, каждый в своих пределах.

Посмотрим, как используется метод условного поколения для характеристики состояния и динамики брачной структуры на материалах перепи­сей населения.

В таблице 3.4 показан для примера расчет числа лет, прожитых в браке одним поколением женщин, условно проживших от 16 до 50 лет на критический момент переписи 1989 г. (т.е. в одно мгновение в 0 часов в ночь с 11 на 12 января 1989 г., что в реальности, очевидно, невозможно). Число лет, прожитых в остальных категориях брачного состояния, рассчитывается точно так же, как в данном примере.

Расчет производится по формуле:

где т Т х - число лет, прожитых в браке одной женщиной в среднем из условного поколения; т Р х - численность женщин в возрасте «х », состоящих в браке;Р х - численность всех женщин (т.е. всех категорий брачного состояния) в возрасте «х »;п - число лет возрастного интервала.

Во втором столбце таблицы 3.4 приведены доли женщин, состоящих в браке в среднем в двух двухлетних возрастных интервалах - 16-17 и 18-19 лет и шести пятилетних интервалах - от 20 до 50 лет. Все они роди­лись в разные годы на протяжении 34 лет и, следовательно, принадлежат к 34-м однолетним реальным поколениям. Мы же в соответствии с принятыми нами правилами игры ума относим этих женщин к одному поколению.

Таблица 3.4

Расчет числа лет, прожитых в браке одной женщиной в

среднем из условного поколения в возрастном интервале

от 16 до 50 лет в России (по данным Всесо­юзной переписи населения 1989 года)

Доли женщин во второй колонке таблицы можно интерпретировать как число человеко-лет жизни, прожитой в браке одной средней женщиной из данного условного поколения в течение одного года в каждом возрастном интервале. Тогда, чтобы получить число человеко-лет, прожитых в браке на протяжении всех лет возрастного интервала, нужно просто умножить каждую долю на число лет в возрастном интервале.

Так, в возрасте 16-17 лет одной женщиной в среднем (из данного услов­ного поколения) прожито в браке: 0,037 х 2 = 0,074 года; в возрасте 18-19 лет - 0,233 х 2 = 0,466; в возрасте 20-24 года - 0,622 х 5 = 3,110 и т.д. (см. колонки 2 и 3 таблицы 3.4). В итоге получаем сумму лет 24,365, которую округляем до 24,4 года. Результат интерпретируется следующим образом. При условии, что уровень брачного состояния женщин России оставался бы неизменным неопределенно долгое время и именно таким, как на момент пе­реписи населения 1989 г., в среднем одна женщина данного условного поко­ления прожила бы в интервале своей жизни от 16 до 50 лет в браке 24,4 года.

Рассмотрим изменения брачной структуры населения России, рассчитан­ной описанным выше способом, за последние почти 40 лет (таблица 3.5).

Таблица 3.5

Число лет, прожитых в определенном брачном состоянии

одним человеком в среднем из условного поколения жителей

России, в возрастном интервале от 16 до 50 лет (по данным

Всесоюзных переписей населения и микропереписи 1994 г.)

Мужчины

Женщины

Из таблицы видим, что после 1959 г. число лет, прожитых в браке мужским населением России, неуклонно уменьшалось. У женщин же, напротив, это число росло, кроме периода первого пятилетия 1990-х гг.

У мужчин число лет, прожитых в добрачном периоде, больше, чем у женщин, и на всем протяжении рассматриваемого периода увеличивалось (кстати, как и у женщин). У мужчин это явление отражает тот факт, что мужчины в среднем позже, чем женщины, вступают в брак. Данные, относящиеся к женщинам, отражают, возможно начинающееся снижение инте­реса к традиционному браку.

У женщин значительно большее, чем у мужчин, число лет, прожитых во вдовстве и разводе (вместе с «расхождением», слово, которое невозможно превратить в прилагательное, поэтому лучше условно объединить его с разводом). Это объясняется большими трудностями для женщин, чем для мужчин, вступить в повторный брак.

Вопрос.

Этнический и религиозный состав населения.

СТРУКТУРА НАСЕЛЕНИЯ – совокупность населения, проживающая на определенной территории, разделенная согласно одному или нескольким признакам. В данном случае по этносам или религиозному признаку.
ЭТНИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА НАСЕЛЕНИЯ
ЭТНОС - исторически сложившаяся устойчивая общность людей, которая характеризуется общностью языка, особенностью культуры и быта, единством происхождения и самосознанием а так же территории.
ПРИЗНАКИ:
Численность
Язык этносов
Раса – общность людей, которые связанны единством происхождения и сходством ряда внешних признаков, которые переходят по наследству. (Европиойдная, монголойдная, негройдная, австролойдная)
Конфессиональный состав
Образовательный состав
Социальный состав
ВИДЫ ГОС-В В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЭТНИЧЕСКОГО ПРИЗНАКА:
1. Мононациональные (один этнос > на 90% населения. Япония, Куба, Аргентина)
2. Двунациональные (2 этноса на 90% населения. Бельгия)
3. Многонациональные (более 2-х этносов. Россия, США)

РЕЛИГИОЗНЫЙ СОСТАВ
Во многих странах религия оказывает большое влияние на политическую и экономическую жизнь, быт, обычаи и культуру, нормы морали людей, на демографические и этнические процессы. Религии делятся на родоплеменные («языческие»), местные (распространенные в отдельных странах) и мировые, широко распространенные на Земле. Примитивные религиозные верования (магия, тотемизм, фетишизм, анимизм и др.) сохранились у народов тропической Африки, индейцев Амазонии, части жителей Океании. Люди обожествляют идолов, талисманы, силы природы, культ предков.
Во втором тысячелетии до н. э. начинают появляться более сложные религии, в основе которых лежит культ единобожия. Одним из самых ранних таких верований был иудаизм, возникший на территории современного Израиля. Для этой религии, помимо веры в единого Бога, характерны вера в бессмертие души, посмертное воздаяние, рай и ад, богоизбранность иудеев. Священной книгой иудаистов служит Танах (ветхозаветная часть Библии), а также Талмуд - свод религиозных трактатов. В настоящее время основная часть исповедующих иудаизм (15 млн человек) живет в Израиле и США.
В настоящее время мировых религий три - буддизм, христианство и ислам.
Динамика численности приверженцев разных религий неодинакова. Например, число мусульман и индуистов быстро увеличивается, ибо в тех странах, где господствуют эти веры, естественный прирост населения высок. Растет влияние ислама и в мировой политике. Исламисты-фундаменталисты призывают к перестройке общества на принципах «чистого ислама» VII в., а фактически стремятся использовать религию для насильственного распространения ислама во всем мире.
Доля атеистов в мире чаще всего оценивается в 25-30%. Но следует учитывать, что в число верующих включают тех людей, которые соблюдают некоторые религиозные обычаи и отмечают праздники, ставшие народными (например, Пасху). Для современности характерна активизация деятельности многочисленных новых, в том числе космополитических, псевдорелигиозных сект.

Брачная структура - это распределение населения по брачным состояниям.
Брачная структура строится по данным переписей или микропереписей, т.е. является моментной характеристикой. Обычно распределение по брачному состоянию комбинируют с группировками по полу и возрасту, получая тем самым брачную структуру как всего населения, так и населения разного пола и возраста.
Знание брачной структуры населения необходимо для лучшего понимания процессов
Формирования и распада семей
Тенденции изменения рождаемости, смертности, воспроизводства населения в целом.
Ведь, как и любая другая моментная демографическая структура, распределение населения по брачному состоянию, с одной стороны, отражает на себе прошлую динамику демографических процессов (не только брачности и разводимости, но и рождаемости и смертности, а также миграции), а с другой, - позволяет прогнозировать их динамику, возможные уровни и изменения в будущем. Вот почему анализ брачной структуры является важным элементом изучения воспроизводства населения.
По данным переписи 1989 г. - Прежде всего обращает на себя внимание огромная разница в доле состоящих в браке мужчин и женщин в возрастах до 25 лет: в возрасте 16-17 лет доля женщин, состоящих в браке, превышала соответствующую долю мужчин в 3 с лишним раза, в возрастах 18-19 лет и 20-24 года соответственно почти в 5 и в 2 раза. Это говорит о том, что в более молодых возрастах женщины вступают в брак гораздо «охотнее», чем мужчины, которые откладывают женитьбу до окончания вуза, возвращения из армии или до достижения необходимого, с их точки зрения, уровня жизни.
В то же время бросается в глаза резкий женский перевес среди никогда не состоявших в браке и вдовых в старших возрастах, и почти столь же резкий мужской перевес среди состоящих в браке в этих же возрастах. Это является результатом мужской сверхсмертности в трудоспособных и старших возрастах, а также того, что мужчины относительно чаще по сравнению с женщинами вступают в повторные браки (как после развода, так и после более редкого для них овдовения).
В конце 80-х гг. большая часть населения, как мужчин, так и женщин, стремилась вступить в брак и реализовывала это стремление. Об этом говорит весьма незначительная доля лиц, никогда не состоявших в браке к возрасту 50 лет. Лишь 3,5% мужчин и 3,7% женщин оставались к этому возрасту вне брака.
За время, прошедшее между переписью 1989 г. и микропереписью 1994 г., процесс «бегства от брака» усилился.
Четко прослеживаются различия между мужчинами и женщинами. Мужчины не только имеют большую, чем женщины, долю состоящих в браке, в том числе и в первом, но и имеют больше шансов вступить в повторный брак.
Уменьшение доли разведенных среди мужчин по прямым данным микропереписи 1994 г. объясняется, по мнению В.А. Борисова и А.Б. Синельникова, тем, что не состоящие в браке мужчины (в том числе и разведенные) имели меньше шансов попасть в выборку микропереписи, «поскольку многие из них не имеют своих домохозяйств». В действительности же их доля возросла.
В этой динамике проявляется, как и во многом другом, нарастание кризисных явлений в жизни семьи как социального института, отказ увеличивающейся доли как мужчин, так и женщин от вступления в брак, все большее предпочтение так называемых «альтернативных» форм семейной жизни. И хотя многие авторы не видят в этом явлении ничего необычного и страшного, полагая, что тем самым мы приближаемся ко всему «прогрессивному человечеству», нельзя не видеть в бегстве от брака социальной проблемы, последствия которой могут быть весьма серьезными и тревожными

Вступление в брак означает смену одного из социальных статусов, которыми обладает каждый человек, в данном случае – смену брачного статуса, или брачного состояния. Демография как наука о воспроизводстве населения интересуется как самим массовым процессам формирования браных союзов (и их распадов), то есть массовым процессам смены брачных статусов – брачностью, разводимостью, овдовением, – так и распределением населения по брачным статусам, то есть брачной структурой.

Брачное состояние (статус) – это положение индивида по отношению к институту брака, определяемое в соответствии с обычаями или правовыми нормами той или иной страны.

Независимо от формы брака, все люди делятся на состоящих в браке и на тех, кто в браке не состоит. Последние, в свою очередь, делятся на никогда ни стоявших в браке, вдовых и разведенных. Эти 4 категории являются основными категориями брачного состояния, или брачного статуса, которые выделяются демографической статистикой большинства стран. В нашей стране при переписях населения в разное время учитывали разное число брачных состояний – от 2 (состоит в браке, не состоит в браке) до 4 названных выше.

Помимо этих 4 основных брачных статусов в статистике некоторых стран выделяют и другие. В частности, иногда выделяют состоящих в зарегистрированном и не зарегистрированном браке. В последнее время интерес к этим двум категориям усиливается в связи с резким ростом доли т.н. внебрачных рождений. У нас в стране эти дополнительные категории брачного состояния впервые фиксировались во время микропереписи 1994г. и при переписи 2002г. Система брачных статусов человека представлена на рис. 5.1.

Рис.5.1. Виды брачных статусов

В течение жизни люди могут менять свой брачный статус. Вступая в брак, разводясь или овдовев, люди переходят из одного брачного состояния в другое. На уровне всего населения эти случаи смены брачного состояния (а также случаи овдовения) образуют массовый процесс переходов, которые в своей совокупности представляют воспроизводство брачной структуры.

Брачная структура – это распределение населения по брачным состояниям (статусам). Знание состояния брачной структуры населения необходимо для лучшего понимания процессов формирования и распада семей.

В таблице 5.1 приведены данные о брачном состоянии населения России.

Таблица 5.1

Брачная структура населения России по данным переписи 2002 года

Возраст	на 1000 человек данного пола и возраста
Никогда не состоявшие в браке	Состоящие в браке	Вдовые	Разведенные и разошедшиеся	Неизвестно
муж.	жен.	муж.	жен.	муж.	Жен.	муж.	жен.	муж.	жен.
Всего
16-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70 и старше

Анализ брачной структуры России позволяет сделать следующие выводы.

1. Существует огромная разница в доле состоящих в браке мужчин и женщин в возрастах до 25 лет: в возрасте 16-19 лет доля женщин, состоящих в браке, превышает соответствующую долю мужчин почти в пять раз; в возрастах 20-24 года – почти в раза. Это говорит о том, что в более молодых возрастах женщины вступают в брак гораздо «охотнее», чем мужчины, которые откладывают женитьбу до окончания вуза, возвращения из армии или достижения необходимого, с их точки зрения, уровня жизни. Мужчины вступают в брак позже женщин .

2. Уровень окончательного безбрачия (доля никогда не вступивших в брак к 50 годам) составляет примерно 4,0% как у мужчин, так и у 3-4 % у женщин. Это небольшой процент по сравнению с другими странами христианской культуры. После этого возраста шансы вступить в брак уже очень малы, т.к. почти нет неженатых мужчин (более 80 % состоят в браке).

3. Процент вдовых женщин во всех возрастных группах в 3-11 раз превышает процент вдовых мужчин в связи с высокой смертностью российских мужчин, а также тем фактом, что мужчины относительно чаще вступают в повторные браки.

4. Мужчины имеют больше шансов вступить в повторный брак. Ежегодно из каждой сотни мужчин в повторный брак вступает на несколько человек больше, чем из каждой сотни разведенный женщин. В этой динамике проявляется, как и во многом другом, нарастание кризисных явлений в жизни семьи как социального института, отказ увеличивающейся доли как мужчин, так и женщин от вступления в брак, все большее предпочтение так называемых «альтернативных» форм семейной жизни.

5. Усиливается «бегство от брака». Особенно это касается женщин. По данным переписи 2002 года, доля никогда не состоявших в браке среди мужчин равнялась 19,5% (снижение на 1 пункт), среди женщин – 14,6% (рост на 14 пунктов); доли состоящих в браке состоящих в первом браке соответственно были равны 62,7% и 49,6%, доли разведенных соответственно 4,7% (-9%) и 9,1% (+6%). Но особенно характерно изменений долей окончательного безбрачия.

На брачную структуру значительное влияние оказывает такое явление, как нерегистрируемые браки, или сожительства

Хотя демографа интересует не столько юридическая форма брака, сколько его реальность и эффективность, тем не менее нерегистрируемая брачность занимает существенное место в демографическом анализе. Причина этого заключается в том, что реальный и эффективный брак, независимо от его юридической формы, связан с рождением детей, причем современная тенденция как в нашей стране, так и в странах Запада состоит в увеличении числа детей, рождающихся вне законного, легитимного, официально зарегистрированного брака, в росте внебрачной рождаемости. О самой внебрачной рождаемости речь будет идти позже, в лекции о рождаемости, здесь же необходимо дать определение нерегистрируемой брачности, или сожительства, и сказать несколько слов о ее показателях.

Под брачным состоянием (статусом ) понимают положение индивида по отношению к институту брака, определяемое в соответствии с обычаями или правовыми нормами той или иной страны .

В настоящее время органы статистики большинства стран стремятся следовать правилам определения брачного статуса, которые содержатся в соответствующих рекомендациях Статистической комиссии ООН. Согласно им, выделяются следующие категории брачного состояния, или брачного статуса: лица, никогда не состоявшие в браке, состоящие в браке и живущие вместе, вдовые и не вступившие в новый брак, разведенные и не вступившие в новый брак, состоящие в браке, но не живущие вместе, случаи, которые невозможно классифицировать. Эти шесть категорий являются основными категориями брачного состояния, которые учитываются демографической статистикой большинства стран.

В России при переписях населения в разное время учитывали разное число брачных состояний - от двух (состоит в браке, не состоит в браке) до четырех (никогда не состоявшие в браке, состоящие в браке и живущие вместе, вдовые и не вступившие в новый брак, разведенные и не вступившие в новый брак ). Категория состоящие в браке, но не живущие вместе отечественной статистикой не выделяется, что в общем-то искажает реальную брачную структуру населения.

Помимо названных выше основных брачных статусов в статистике некоторых стран выделяют и другие. В частности, иногда выделяют состоящих в зарегистрированном и незарегистрированном браке (не состоящие в браке, но живущие вместе ). В последнее время интерес к этим двум категориям усиливается в связи с резким ростом доли так называемых внебрачных рождений. У нас в стране эти дополнительные категории брачного состояния впервые фиксировались во время микропереписи 1994 г., они также учитывались в переписи 2002 г.

В некоторых странах в соответствии с особенностями местного брачного законодательства и обычаев, со степенью распространенности тех или иных форм брака выделяются и другие брачные статусы. Например, в ряде африканских стран статистика учитывает при переписях населения следующие брачные статусы: не состоят в браке; состоят в моногамном браке, заключенном юридически, согласно религиозным правилам, согласно народным обычаям; состоящие в полигамном браке с двумя женами, заключенном юридически, или живущие вместе в свободном союзе; состоящие в полигамном браке с тремя женами, заключенном юридически, или живущие вместе в свободном союзе; состоящие в полигамном браке с четырьмя или более женами, заключенном юридически, или живущие вместе в свободном союзе; живущие вместе в моногамном свободном союзе, длящемся не менее месяца; разведенные в результате распада юридического брака; вдовые в результате смерти одного из членов брачного союза, заключенного юридически; разошедшиеся в результате распада свободного брачного союза; случаи, не поддающиеся классификации. А всего 15 брачных статусов !!!

В последние годы существенно расширился круг стран, в которых законодательно разрешено вступать в брак лицам одного пола. Начало этому было положено Францией, парламент которой в 2000 г. принял закон о так называемом «социальном контракте», фактически приравнявший однополые «браки» к бракам нормальным. Естественно, что подобные юридические новеллы вызывают необходимость пересмотра набора брачных статусов, фиксируемых в переписях населения и других социально-демографических учетах и социологических исследованиях.

Порядок учета брачного состояния, действующий в России, создает значительные методические трудности при сопоставлении данных переписей населения, с одной стороны, и текущего учета демографических событий, с другой. Как вы помните (см. главу 2), в стране при проведении переписей населения действует принцип самоопределения и брачное состояние опрашиваемого записывается исключительно с его слов. С другой стороны, при регистрации рождений и смертей, а также во многих других случаях, требуется документальное подтверждение брачного статуса. Поэтому данные из разных источников оказываются несопоставимыми, что не позволяет рассчитывать брачный состав населения для межпереписных периодов.

Вступая в брак, разводясь или овдовев, люди меняют свой брачный статус, переходя из одного брачного состояния в другое. На уровне всего населения эти случаи смены брачного состояния (а также случаи овдовения) образуют массовый процесс переходов, которые в своей совокупности представляют собой воспроизводство брачной структуры.

Брачная структура (брачный состав) - это распределение населения по брачным состояниям (статусам).

Брачная структура является моментной характеристикой, т.е. строится по данным переписей. Обычно распределение по брачному состоянию комбинируют с группировками по полу и возрасту, получая тем самым брачную структуру как всего населения, так и населения разного пола и возраста. Расчет брачной структуры в межпереписные периоды, как уже говорилось, практически невозможен из-за упомянутой несопоставимости данных о брачном состоянии по переписям и текущему учету.

Знание брачной структуры населения необходимо для лучшего понимания процессов формирования и распада семей, тенденций изменения рождаемости, смертности, воспроизводства населения в целом. Ведь, как и любая другая моментная демографическая структура, распределение населения по брачному состоянию, с одной стороны, отражает на себе прошлую динамику демографических процессов (не только брачности и разводимости, но и рождаемости и смертности, а также миграции), а с другой, - позволяет прогнозировать их динамику, возможные уровни и изменения в будущем. Вот почему анализ брачной структуры является важным элементом изучения воспроизводства населения. В табл. 5.2 приведены данные о брачном состоянии населения России поданным переписи 2002 г.

Прежде всего обращает на себя внимание огромная разница в доле состоящих в браке мужчин и женщин в возрастах до 25 лет: в возрасте 16-17 лет доля женщин, состоящих в браке, превышала соответствующую долю мужчин в 3 с лишним раза, в возрастах 18-19 лет и 20-24 года соответственно почти в 5 и в 2 раза. Это говорит о том, что в более молодых возрастах женщины вступают в брак гораздо «охотнее», чем мужчины, которые откладывают женитьбу до окончания вуза, возвращения из армии или до достижения необходимого, с их точки зрения, уровня жизни.

В то же время бросается в глаза резкий женский перевес среди никогда не состоявших в браке и вдовых в старших возрастах, и почти столь же резкий мужской перевес среди состоящих в браке в этих же возрастах. Это является результатом мужской сверхсмертности в трудоспособных и старших возрастах, а также того, что мужчины относительно чаще по сравнению с женщинами вступают в повторные браки (как после развода, так и после более редкого для них овдовения).

Таблица свидетельствует также о том, что, как и прежде, в начале XXI в. большая часть населения, как мужчин, так и женщин, стремилась вступить в брак и реализовывала это стремление. Об этом говорит весьма незначительная доля лиц, никогда не состоявших в браке к возрасту 50 лет. Лишь 5,4% мужчин и 4,6% женщин оставались к этому возрасту вне брака. Эта доля заметно ниже, чем во многих развитых странах Запада, в которых существует так назы-

Брачная структура населения России по данным переписи населения 2002 г.

(на 1000 человек данного возраста и пола)

	не состоявшие в браке	состоящие в браке		разведенные и	не состоявшие в браке	состоящие в браке		разведенные и
Все население в возрасте 16 лет и более
в т.ч. в возрасте, лет:
70 и более
Возраст не указан

Примечание". Суммы по строкам меньше 1000, поскольку некоторые лица не указали своего брачного состояния. Источник", http://www.perepis2002.ru

ваемый европейский тип брачности. Однако за время, прошедшее между переписями 1989 и 2002 гг., эта доля несколько возросла.

Общая динамика брачной структуры населения в межпереписной период России представлена на графике 5.1. Как видно из графика

5.1 в России набирает силу процесс так называемого бегства от брака. Особенно это касается женщин. Доля никогда не состоявших в браке среди мужчин за период между 1989 и 2002 гг. выросла на 28,1%, среди женщин - на 32,6%; доли состоящих в браке соответственно уменьшились на 12,8 и 12,0%, доли разведенных и разошедшихся, напротив, выросли соответственно на 35,7 и 29,4%.

• 708 718 МУЖЧИНЫ

Я О ез 3 М ь? а л о Э о, * 5ю

• 2 ^ 5 Л о.

• 2 ^ 5 Л о- о.
• ? 1979

График 5.1.

Динамика брачного состава населения России поданным переписей 1979, 1989 и 2002 гг. (на 1000 человек соответствующего пола) Источник : http://www.pereDis2002.ru

Но особенно характерно изменение долей окончательного безбрачия, т.е. доли никогда не вступавших в брак к возрасту 50 лет. Как уже говорилось выше, в 2002 г. 5,4% мужчин и 4,6% женщин оставались к этому возрасту вне брака. В 1989 г. эти доли соответственно были равны 3,7 и 3,5%. Иначе говоря, доля окончательного безбрачия среди мужчин выросла почти на 46%, а среди женщин - более чем на 31%.

Интересно, что в приведенных данных четко прослеживаются различия между мужчинами и женщинами. Мужчины не только имеют большую, чем женщины, долю состоящих в браке, в т.ч. и в первом: доля вдов по данным переписи 2002 г. была в 5 раз выше доли вдовцов (соответственно 18% и 3,6%), но и имеют больше шансов вступить в повторный брак, о чем, в частности, говорит почти полуторократный разрыв в долях разведенных и разошедшихся среди мужчин и женщин (соответственно 7,6% и 11%). Особенно велик этот разрыв в возрастах максимальной брачности: в возрасте 20-24 года доля разведенных среди женщин в 2,8 раза превышает аналогичную долю среди мужчин, в возрасте 25-29 лет соответственно в 1,7 раза. Так, по данным В.А. Борисова и А. Б. Синельникова, в 1989 г. на 100 разводов приходилось 58 повторных браков у мужчин и 54 - у женщин, в 1994 г. - соответственно 38 и 36". В 2002 г. этот показатель был равен 32 у мужчин и 32 у женщин .

В этой динамике проявляется, как и во многом другом, нарастание кризисных явлений в жизни семьи как социального института, увеличивается доля как мужчин, так и женщин, отказывающихся от вступления в брак, все большее предпочтение получают так называемые «альтернативные» формы семейной жизни. И хотя многие авторы не видят в этом явлении ничего необычного и страшного, полагая, что тем самым мы приближаемся ко всему «прогрессивному человечеству» , нельзя не видеть в бегстве от брака социальной проблемы, последствия которой могут быть весьма серьезными и тревожными.

• Народонаселение: Энциклопедический словарь. М., 1994. С. 30.